Het Hof van Discipline heeft advocaat Jozef Rammelt geschrapt van het tableau en een schorsing gegeven van één jaar. Tussen 2010 en 2013 zou deze advocaat uit Amsterdam een contante bedragen aan hebben genomen van een cliënt. In totaal zou het gaan om een bedrag van €103.000,- dat de advocaat cash ontving van een cliënt die in die jaren in Polen gevangen zat. Omdat deze cliënt geen facturen van de Amsterdamse advocaat ontving diende deze een klacht in, waarop eveneens een dekenbezwaar volgde.
Dertien contante betalingen
De cliënt zat in Polen vast wegens een drugs gerelateerde aanklacht. Advocaat Jozef Rammelt, werkzaam vanuit Keizer Advocaten in Amsterdam, bezocht de cliënt meerdere malen tussen januari 2010 en maart 2013. Een contactpersoon heeft in totaal dertien maal een contante betaling aan de advocaat gegeven. Van een bedrag van een kleine €43.000,- kan niet worden vastgesteld waar het gebleven is. Ruim €60.000,- werd gestort op de bankrekening van de Amsterdamse advocaat.
Rammelt is het niet eens met de genomen beslissing en gaat in hoger beroep tegen de beslissing van de Raad van Discipline. Omdat hij geen tuchtrechtelijk verleden heeft, vindt hij de straf te streng. Het Hof van Discipline geeft hem echter geen tweede kans, omdat hij voor langere tijd verkeerd heeft gehandeld.
Nog veel meer contante betalingen
Het onderzoek dat werd ingesteld heeft meer contante betalingen blootgelegd. Zo zouden er ook contante bedragen zijn betaald aan advocaten uit Amerika en Polen. Ook in Amerika liepen er namelijk aanklachten tegen de betreffende cliënt. Deze contante bedragen zouden bestaan uit tienduizenden euro’s. De cliënt diende uiteindelijk een klacht in, omdat er nooit facturen waren overlegd en de cliënt ineens een urenspecificatie kreeg toegeschoven met een totaal van 221 uren werk. De specificatie gaf een bedrag van €98.000,- aan.
Geen bedragen in de administratie
Er werden meerdere onderzoeken ingesteld, waaronder ook een onderzoek door Van Regteren Altena, de Amsterdamse deken. De Amsterdamse advocaat heeft meerdere bedragen van meer dan €15.000,- in contant geld ontvangen en bij dergelijke transacties is het verplicht om overleg te voeren met de deken. Dergelijke overleggen hebben nooit plaatsgevonden. Ook worden de betreffende bedragen niet teruggevonden in de administratie van de advocaat.
Schrapping van 12 naar 4 maanden
Het hof is van mening dat de declaratie niet excessief is. De urenspecificatie toont aan dat er 221 uren gedeclareerd worden. Hier is enkel nog geen officiële factuur voor verschenen. Dit gegeven zorgde ervoor dat deze klacht ongegrond werd verklaard. De schorsing zou 12 maanden duren, maar werd mede wegens dit feit teruggebracht naar een periode van 4 maanden.
Betrouwbare deurwaarder inschakelen?
Wil jij als advocaat gebruik maken van de dienstverlening van een ervaren en betrouwbare deurwaarder? Dan vind je altijd de juiste partij via Fores. Bekijk online wat wij voor jou kunnen betekenen en maak direct een account aan.
