Nadat een advocatenkantoor het idee kreeg dat er iets niet goed was met de declaraties van een Amsterdamse advocaat, die bij het kantoor in dienst was, lieten zij een onderzoek uitvoeren door een accountantskantoor. De vermoedens bleken terecht, want de advocaat liet zijn honoraria buiten het kantoor om op zijn eigen bankrekening storten. Daarnaast heeft de Amsterdamse advocaat zijn bankafschriften vervalst in een poging dit feit te verhullen tijdens het onderzoek. De advocaat is hierop geschrapt van het tableau. De Raad van Discipline Amsterdam deed hier op 20 december 2018 uitspraak over.
Bedragen op de privérekening van de advocaat
Het ingeschakelde accountantskantoor ontdekte dat er verschillende bedragen op de privérekening van de Amsterdamse advocaat werden gestort. De advocaat mailde zijn betaalinformatie naar cliënten en in het geval van declaraties wist hij het bankrekeningnummer van het advocatenkantoor te vervangen door zijn eigen bankrekeningnummer. Uiteindelijk ontving de advocaat bedragen van de Raad van Arbitrage, van een rechtsbijstandsverzekeraar en van meerdere cliënten waarvoor hij werkzaamheden had verricht.
Op staande voet ontslag
Tijdens het onderzoek kwam ook aan het licht dat de advocaat kortingen aan cliënten uitdeelde zonder het advocatenkantoor hiervan op de hoogte te brengen. Uiteindelijk kreeg de advocaat in juni 2018 al op staande voet ontslag. Pas daarna werd ontdekt dat de toegestuurde bankafschriften, bedoeld voor het onderzoek van het accountantskantoor, door de advocaat waren bewerkt. Op datzelfde moment bleek de advocaat nog een geldbedrag in zijn bezit te hebben dat bedoeld was voor het advocatenkantoor.
Advocaat lost het zelf op
De Amsterdamse advocaat besloot het bezwaar van de deken niet af te wachten en zichzelf te laten schrappen van het tableau. Hij betaalde de onderzoekskosten van het accountantskantoor, alle onterecht geïncasseerde bedragen stortte hij aan het advocatenkantoor en hij betaalde een schadevergoeding aan zijn voormalig werkgever. De tuchtraad oordeelde uiteindelijk dat een schrapping onvermijdelijk is. De advocaat heeft verklaard dat zijn gedrag voortkwam uit een te hoge werkdruk en problemen in de privésfeer. Uiteraard verandert dit niets aan de schrapping van het tableau.
Niet iedereen betaalt vanzelf
In dit geval besloot de Amsterdamse advocaat zelf alle kosten en onterecht geïncasseerde bedragen (terug) te storten aan de betrokken partijen. Dit gebeurt in de praktijk niet al te vaak. Ook advocaten moeten geregeld een beroep doen op een deurwaarder. Wil jij als advocaat altijd de zekerheid van een ervaren en betrouwbare advocaat? Maak dan online een account aan of neem contact op voor meer informatie.
