De Haagse Raad van Discipline heeft een advocaat van het tableau geschrapt wegens, onder meer, het feit dat de advocaat zijn cliënt een ‘achterbaks figuur’ had genoemd. De advocaat zou diverse uitingen richting de cliënt hebben gedaan die volgens de Haagse Raad van Discipline niet door de beugel konden. Dit was het gevolg van een conflict waar de advocaat met zijn cliënte in verstrikt raakte.
De betreffende cliënte had een geschil met een andere partij en liet zich hierin door de advocaat bijstaan. Vervolgens gaf de advocaat zijn cliënte de opdracht om een privéverbouwing voor hem uit te voeren. Dit gebeurde niet naar wens van de advocaat, waarop hij de factuur niet wilde betalen.
Communicatie is ‘advocaat onwaardig’
Op enig moment besluit de cliënt te vragen naar het voldoen van de factuur voor de uitgevoerde verbouwing. Hierop laat de advocaat weten totaal niet tevreden te zijn met de manier waarop de betreffende verbouwing is uitgevoerd. Hij stuurt berichten waarin geschreven staat: ‘Achterbaks figuur, ik bepaal zelf wel hoe ik met jou communiceer’, ‘Geniet ervan, ik weet waar jij mee bezig bent! Succes achterbakse!’ en ‘Gewoon ordinair prutswerk wat jij levert!’.
De raad is kort en krachtig over de toon van deze berichten en noemt de manier van communicatie van de advocaat naar de cliënt ‘advocaat onwaardig’. Daarbij stelt de raad ook dat de advocaat zijn financiële én zakelijke onafhankelijkheid op de tocht heeft gezet door de verbouwing uit te besteden aan zijn cliënte en vervolgens te verzoeken de factuur voor te schieten.
Advocaat weigert dossier over te dragen
De cliënte besloot een andere advocaat te zoeken. Hierop weigerde de advocaat het dossier aan de betreffende nieuwe advocaat over te dragen. De advocaat werd opgedragen door de deken om het dossier aan de nieuwe advocaat te verstrekken, maar ook hier gaf hij geen gehoor aan. Zijn gedrag en handelen worden door de raad dan ook bestempeld als onzorgvuldig en onbetamelijk. De deken verzoekt de advocaat nog om een reactie aan te bieden, maar de advocaat komt op geen enkele manier met een verweer.
Schrapping van het tableau
De advocaat is in het verleden meerdere malen met de tuchtrechter in aanraking gekomen. Door de tijd heen is een duidelijke lijn van opgelegde maatregelen te zien die met ieder voorval oploopt. Dit keer wordt de advocaat kwalijk genomen dat hij zijn privébelangen heeft gemengd met zijn zakelijke belangen, waarmee hij zijn onafhankelijkheid op het spel heeft gezet. Hij heeft het overdragen van een dossier geweigerd en heeft zich op onbeschofte wijze geuit naar zijn cliënte. Hierop heeft de raad besloten dat een schrapping van het tableau nog de enige passende maatregel is.
Altijd de rol van advocaat behouden
Als advocaat wil je natuurlijk alles doen om een zaak voor jouw cliënt zo snel en zo goed mogelijk af te sluiten. Wanneer een advocaat privé- en werkzaken gaat mengen, dan loopt het gemakkelijk verkeerd met alle gevolgen van dien. Het is in alle gevallen verstandig om de relatie tussen advocaat en cliënt puur zakelijk te houden. Wil jij zaken makkelijker af kunnen handelen door altijd snel beschikking te hebben over een ervaren deurwaarder? Dan ben je bij FORES aan het juiste adres. Via ons platform schakel je altijd snel en eenvoudig een goede deurwaarder in wanneer dat nodig is. Maak online een account aan en ontdek de voordelen zelf.
