Het College van Afgevaardigden heeft recentelijk besloten dat het advocaten bij rechtsbijstandsverzekeraars ook is toegestaan om niet-verzekerden bij te staan. Wel moet duidelijk worden gesteld dat het in eerste instantie zal gaan om een experiment. SRK Groep wilde al langer, samen met het nieuwe label BrandMR, een versoepeling bereiken waardoor loondienst advocaten van rechtsbijstandsverzekeraars ook niet-verzekerden bij konden staan. De NOvA, de Nederlandse Orde van Advocaten, heeft lange tijd afgehouden maar is dan nu uiteindelijk toch gezwicht.
SRK zette zich al langer in voor versoepeling
In 2019 werd er door SRK Groep bij de ACM (Autoriteit Consument & Markt) een handhavingsverzoek ingediend. Het doel hiervan was het verruimen van de juridische markt. Dit verziek werd afgewezen in februari 2020. Een maand later kondigde SRK Groep een rechtszaak aan tegen de Nederlandse Orde van Advocaten. Het doel hiervan was het staken van de ‘belemmerende beroepsregels’. Daarnaast volgde er ook een Tweede Kamermotie met het verzoek om de juridische markt te verruimen. BrandMR, het label van SRK Groep, voerde in de zomer van 2020 een onderzoek uit onder meer dan 1.500 rechtzoekenden. Het resultaat van het onderzoek was dat consumenten mogelijk schade ondervinden door het feit dat de huidige bepalingen in de Voda (Verordening op de advocatuur) een gezonde marktwerking in de weg staan.
Op 1 januari 2021 gaat het experiment in
De druk op de NOvA werd met elke stap van SRK Groep groter en uiteindelijk is nu dan toch besloten om een experiment te starten, dat ingaat op 1 januari 2021. Besloten is dat de experimentele fase maximaal vijf jaar in beslag neemt en dat het onderdeel uitmaakt van een breder onderzoek naar, volgende de NOvA, een mogelijk nieuw systeem van regelgeving rond toegestane bedrijfsstructuren voor advocaten. De Voda moet worden gewijzigd wanneer het mogelijk wordt gemaakt voor advocaten om ook niet-verzekerden bij te staan.
De drempel verlagen voor rechtzoekenden
Een woordvoerder van de algemene raad, Petra van Kampen, geeft aan dat er al langere tijd aandacht wordt besteed aan de vraag of de huidige regelgeving gemoderniseerd moet worden. Het experiment kan nu worden ingezet om goed te onderzoeken of er meer keuze ontstaat door te zorgen voor nieuwe bedrijfsstructuren. Daarnaast kan ook worden vastgesteld of het de drempel voor de rechtzoekenden verlaagt. Wel wordt ook duidelijk gemaakt dat de onafhankelijkheid van de advocaten in alle gevallen prioriteit heeft en dat het cliëntbelang leidend moet zijn. De onafhankelijkheid is in de wet verankerd en dit blijft uiteraard zo.
Meer keuze voor een advocaat
Eén van de doelen van het experiment is het bereiken van een verlaagde drempel en het bieden van meer keuze aan de rechtzoekenden. Meerdere factoren spelen mee in de keuze voor een advocaat, zoals ook snelheid van werken en samenwerkingen met de juiste partijen voor een zaak. Via FORES kunnen advocaten altijd snel een beroep doen op een ervaren, betrouwbare gerechtsdeurwaarder in de juiste omgeving. Ben jij advocaat en wil je ook profiteren van dit gemak? Maak dan direct online een account aan.
