De Raad van Discipline heeft recentelijk een advocaat van het tableau geschrapt die onbereikbaar bleef voor zijn cliënt. De advocaat maakte daarnaast ook bedragen over naar zijn privérekening vanaf de derdengeldrekening, zodat hij dit zelf gedeeltelijk kon souperen. Hij zorgde er ook voor dat hij onbereikbaar en onvindbaar was voor de wederpartij van de betreffende cliënt én voor de deken. Het gaat om een advocaat die in Amersfoort het kantoor Duurland Advocaten voerde. Dit kantoor is inmiddels opgeheven.
De advocaat ging meerdere malen de mist in
Bovenstaande feiten zijn niet de enige punten waarop de advocaat de mist in ging. Al enkele jaren liet hij na om de CCV-opgaves in te vullen, wat wel verplicht is. Daarnaast liet hij na om de hoofdelijke omslag te betalen en hij behaalde onvoldoende opleidingspunten. Dit waren redenen voor de deken in Midden-Nederland om de advocaat te benaderen. De herinneringen van de deken bleken niet effectief. De advocaat reageerde nergens op. Voor dit alles moest de advocaat zich bij de Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden verantwoorden.
Niet bereikbaar voor zijn cliënt en de wederpartij
De cliënt van de advocaat was betrokken in een zaak met betrekking tot de financiële afwikkeling van een overname van een bedrijf. Deze cliënt kon de advocaat maandenlang niet bereiken over de zaak. Ook de wederpartij bleek niet in staat de advocaat te bereiken. Beide partijen dienden hier klachten over in en een dekenbezwaar. In juli 2008 werd er al een bedrag van 100.000 euro gestort op de derdengeldrekening. Deze wederpartij geeft aan zich af te vragen waar dit geld is gebleven. Op 3 februari 2021 wist het ordebureau de advocaat eindelijk aan de telefoon te krijgen, waarop de advocaat zich direct van het tableau liet uitschrijven.
Het bedrag van 100.000 euro staat op de privérekening
De advocaat verscheen uiteindelijk bij de Raad van Discipline op zitting en bekende daar dat hij het betreffende bedrag naar zijn privérekening had gestort. Hier zou de advocaat een goede reden voor hebben. Hij had namelijk nog een groot bedrag tegoed van zijn cliënt, wat zijn cliënt hem niet betaalde. In 2018, dus 10 jaar nadat de 100.000 euro op de derdengeldrekening was gestort, besloot de advocaat daarom het bedrag naar zijn privérekening over te schrijven. Een notaris had dit bedrag naar de derdengeldrekening gestort.
De wederpartij van de cliënt liet uiteindelijk beslag leggen op de derdengeldrekening. Van de 100.000 euro heeft de advocaat ongeveer de helft opgemaakt. Alle feiten bij elkaar gerekend worden door de tuchtrechter als kwalijk en verwerpelijk gezien. Hierop werd de advocaat uiteindelijk van het tableau geschrapt.
Beslag leggen op betrouwbare wijze
Het gebeurt natuurlijk vaker dat er binnen een bepaalde zaak beslag moet worden gelegd, of dat er om andere redenen een ervaren en betrouwbare deurwaarder nodig is. Hiervoor kunnen advocaten altijd bij FORES terecht. Het inschakelen van de juiste deurwaarder is snel, makkelijk en betrouwbaar via ons platform. Maak online een account bij ons aan en ontdek het zelf.
